Простийпошук |
Розширенийпошук |
Покажчики
|
Професійний пошук |
Рубрикатор НБУВ |
Розподілений пошук |
Бази даних
Наукова періодика України - результати пошуку
Книжкові видання та компакт-дискиЖурнали та продовжувані виданняАвтореферати дисертаційРеферативна база данихНаукова періодика УкраїниТематичний навігаторАвторитетний файл імен осіб
 |
Для швидкої роботи та реалізації всіх функціональних можливостей пошукової системи використовуйте браузер "Mozilla Firefox" |
|
|
Повнотекстовий пошук
| Знайдено в інших БД: | Книжкові видання та компакт-диски (1) | Журнали та продовжувані видання (1) | Реферативна база даних (4) |
Список видань за алфавітом назв: Авторський покажчик Покажчик назв публікацій  |
Пошуковий запит: (<.>A=Gechbaia B$<.>) | |||
|
Загальна кількість знайдених документів : 7 Представлено документи з 1 до 7 |
|||
| 1. | 
Gechbaia B. Teamwork, some of the issues in modern management [Електронний ресурс] / B. Gechbaia // Глобальне управління та економіка. - 2015. - № 1. - С. 191-193. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/gme_2015_1_37 In the articles "Improvement Mechanisms for Integration Processes Existed Between Groups of an Organization" the focus is made on paramount issues such is revealing improvement mechanisms of integration processes between groups and their inculcation. Here the attention is emphasized on organizational principle oriented to knowledge featuring permanent improvement property of the quality management. The organization oriented to knowledge is also characterized by special culture which appreciate taking risks, openness and growth. It aspires to become an organization without borders and destructs hurdles which are created by hierarchy levels and partitioning into departments. | ||
| 2. | 
Qoqiauri L. State and Legal Regulation of the Investment Process [Електронний ресурс] / L. Qoqiauri, B. Gechbaia // Наукові праці Кіровоградського національного технічного університету. Економічні науки. - 2016. - Вип. 30. - С. 9-30. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Npkntu_e_2016_30_3 | ||
| 3. | 
Qoqiauri L. G. The State Regulation of Innovation Activity at the Present Stage [Електронний ресурс] / L. G. Qoqiauri, B. N. Gechbaia // Проблеми економіки. - 2017. - № 2. - С. 41-47. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Pekon_2017_2_6 Рассмотрены роль и значение государственного регулирования инноваций и технологий на современном этапе. Изучены и проанализированы основные направления государственной инновационной политики в развитых странах мира. Внимание уделено цели национальной стратегии развития науки и инновации, а также поиску путей осуществления этой стратегии. Рассмотрены вопросы обоснования государственного регулирования и способствования последующему внедрению инноваций, и повышения так называемой "предпринимательской" роли государства. | ||
| 4. | 
Kharaishvili E. Modern tendencies of economic development of Georgia and challenges: comparative analysis of Georgia-Ukraine [Електронний ресурс] / E. Kharaishvili, B. Gechbaia, G. Gabedava, H. Kuzmenko, K. Goletiani // Теоретичні та прикладні питання економіки. - 2018. - Вип. 1. - С. 26-44. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Tppe_2018_1_5 | ||
| 5. | 
Gechbaia B. Global determinants and models of innovations financing [Електронний ресурс] / B. Gechbaia, Y. Panchenko, N. Rudukha // International Economic Policy. - 2018. - № 1. - С. 7-32. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/itrep_2018_1_3 | ||
| 6. | 
Gechbaia B. Main blocks and models of the national innovative system [Електронний ресурс] / B. Gechbaia, L. Qoqiauri // Науковий вісник Полісся. - 2019. - № 1. - С. 41-54. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/nvp_2019_1_7 На основі аналізу національної системи світу обговорено також моделі інноваційного розвитку на прикладі окремих країн: євроатлантичні, східноазіатські, альтернативні та потрійні спіральні моделі. Постановка проблеми. Саме система наукових знань стає домінуючою в економічному зростанні, а також у системі нових процесів, продуктів і послуг, а також нових форм організації бізнесу. Аналіз останніх досліджень і публікацій. Досліджено поєднання національних інноваційних системних блоків: креативний блок, блок технологічного перенесення, блок фінансування, виробничий блок, блок підготовки кадрів. Виділення недосліджених частин загальної проблеми. Компонентні блоки базової структури національної інноваційної системи генерують знання, вони створюють інноваційну інфраструктуру, виробляють інноваційну продукцію та здійснюють державну політику. Постановка завдання. Зроблено скромний прорив у постановці зазначеної проблеми та схеми вивчення концептуальних засад. Виклад основного матеріалу. Альтернативна модель інноваційного розвитку використовується переважно в аграрних країнах, які не мають наукового потенціалу фундаментального і прикладного характеру, не мають багатих запасів сировини, технологій переробки, реалізація яких може стати підірунтям національної конкурентоспроможності. Таким чином, не тільки фундаментальний і прикладний науковий блок, а й високотехнологічний компонент слабо представлені в такій інноваційній системі. Висновки: звідси - майбутнє належить інноваційній економіці. Саме тому американські економісти вважають, що формування національних інноваційних систем у США є найважливішим явищем у ХХ столітті.На основі аналізу національної системи світу обговорено також моделі інноваційного розвитку на прикладі окремих країн: євроатлантичні, східноазіатські, альтернативні та потрійні спіральні моделі. Постановка проблеми. Саме система наукових знань стає домінуючою в економічному зростанні, а також у системі нових процесів, продуктів і послуг, а також нових форм організації бізнесу. Аналіз останніх досліджень і публікацій. Досліджено поєднання національних інноваційних системних блоків: креативний блок, блок технологічного перенесення, блок фінансування, виробничий блок, блок підготовки кадрів. Виділення недосліджених частин загальної проблеми. Компонентні блоки базової структури національної інноваційної системи генерують знання, вони створюють інноваційну інфраструктуру, виробляють інноваційну продукцію та здійснюють державну політику. Постановка завдання. Зроблено скромний прорив у постановці зазначеної проблеми та схеми вивчення концептуальних засад. Виклад основного матеріалу. Альтернативна модель інноваційного розвитку використовується переважно в аграрних країнах, які не мають наукового потенціалу фундаментального і прикладного характеру, не мають багатих запасів сировини, технологій переробки, реалізація яких може стати підірунтям національної конкурентоспроможності. Таким чином, не тільки фундаментальний і прикладний науковий блок, а й високотехнологічний компонент слабо представлені в такій інноваційній системі. Висновки: звідси - майбутнє належить інноваційній економіці. Саме тому американські економісти вважають, що формування національних інноваційних систем у США є найважливішим явищем у ХХ столітті. | ||
| 7. | 
Filipishyna L. Integration strategies in the market system of maritime trade of Ukraine [Електронний ресурс] / L. Filipishyna, T. Metil, B. Gechbaia // Philosophy, Economics and Law Review. - 2023. - Vol. 3, no. 1. - С. 137-145. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/pheclr_2023_3_1_16 | ||
Попередній перегляд: 
Реферативна БД
 |
| Відділ наукової організації електронних інформаційних ресурсів |
 Пам`ятка користувача |